Era Rusa y se llamaba Laika. Falso documental de Fontcuberta

El último de trabajo de Fontcuberta. Parodia los programas de misterio como el de Iker Jiménez. Buenísimo. Video embebido desde Magonia. ¡¡Gracias!!

Archivo Sinapsis

Testimonios. Jiménez del Oso. La Hora Chanante.

Alternativa 3

Falso documental de 1977. Se trata de una broma del día de los inocentes en Inglaterra. Aún así mucha gente se lo creyó y se quejaron a la cadena de televisión, que pidió disculpas al día siguiente, repitiendo que todo era falso, y que los participantes en el documental son actores siguiendo un guión. El reportaje se puede conseguir en DVD con mejor calidad. (yo lo tengo) El misteriólogo Jiménez del Oso Yogui lo vendió como auténtico seis años después en televisión española, en su programa "La Puerta al Misterio" como podéis ver en este vídeo que viene introducido por él. Por cierto lo que tiene debajo de sus ojos son bolsas... ¡¡Es cierto!! Que lo disfrutéis, no tiene desperdicio.

South Park. Tom Cruise no quiere salir del armario. Cienciología.

Que gran periódico!!

Del último periódico mirad las cartas de Lucía. El testimonio de unos extraterrestres. Es muy Bueno... jajajajaja. (a parte de todo lo demás.... jejejeje)

South Park. Vamos, Dios, Vamos.

Debate humorístico sobre las religiones, el ateísmo y la ciencia al estilo South Park. Mencionan al espagueti volador. 2 partes.

El gran mierda del universo. South Park

En este capítulo de South Park a modo de parodia, se muestran todos los trucos de los que se sirve la pseudociencia para actuar. No os lo perdais, es buenísimo.

Monstruo del espagueti volador vs. Unicornio rosa invisible. ANIMACIÓN de Chris van Wilson

Unicornio Rosa Invisible

La Unicornio rosa invisible es la diosa de una autodenominada

religión, siendo en realidad una sátira o parodia dirigida contra las

creencias teístas. Tiene que ver con la noción de que esta diosa toma la

forma de una unicornio que es, paradójicamente, invisible y rosa.

Se considera que no hay personas que crean realmente en esta diosa,

pero se ha convertido en un fenómeno popular fingir que se cree en

esta diosa, especialmente en las páginas webs sobre ateísmo y en foros

virtuales de debate, por humor y como forma de crítica o sátira contra

las creencias religiosas. Esta profesión de fe subraya la idea de que es

difícil refutar declaraciones de creencia en fenómenos que están fuera

de la percepción humana.

"Los unicornios rosas invisibles son seres de gran energía espiritual. Lo sabemos porque son capaces de ser a la vez

rosas e invisibles. Como todas las religiones, la religión de la Unicornio Rosa Invisible se basa en la lógica tanto

como en la fe. Tenemos fe en que los unicornios son rosas; y por la lógica sabemos que son invisibles, ya que no

podemos verlos."

Steve Eley. Judson Poling, Garry Poole, MS Debra Poling (2003). Do Science and the Bible Conflict? (http:/ / books. google. com/

books?id=qaXL2ZYIULwC& pg=PA20& dq=eley+ invisible+ pink+ unicorn). Zondervan, p. 20. ISBN 9780310245070.

Pastafarismo

Tocado por su tallarinesco apéndice.

El "pastafarismo", o también "religión del Monstruo de Espagueti Volador", (Flying Spaghetti Monster (FSM),

neologismo del idioma inglés, derivado de pasta), es una parodia de religión, creada a modo de campaña de

protesta social que surgió en los Estados Unidos de América, para denunciar y oponerse a la difusión del diseño

inteligente, que era impulsada por sectores políticos conservadores y religiosos durante los mandatos del Presidente

George W. Bush, y a las corrientes de opinión que pretendían su equiparación con teorías aceptadas por la

comunidad científica internacional como la evolución.

El "pastafarismo" fue creado por iniciativa de Bobby Henderson, licenciado en física de la Universidad Estatal de

Oregón, como protesta satírica por la decisión del Consejo de Educación del Estado de Kansas (Kansas State Board

of Education) de permitir la enseñanza del diseño inteligente en las escuelas públicas como una alternativa de la

teoría de la evolución,que aunque adoptada a finales de 2005, fue finalmente revocada en agosto de 2006.

Como el movimiento a favor del diseño inteligente usó referencias ambiguas a un "Diseñador Inteligente" no

especificado, con el fin de evitar los mandatos judiciales que prohiben la enseñanza de la religión y el creacionismo

en las clases de ciencia (en los Estados Unidos la educación es laica).

Por ello en respuesta, Henderson mandó una carta abierta al Consejo parodiando el concepto de diseño inteligente,

en la que expresaba su fe en una deidad creadora sobrenatural, semejante a una enorme bola de espagueti con

albóndigas. En consecuencia solicitaba que la teoría de diseño inteligente defendida por el "pastafarismo" (juego

de palabras con el movimiento Rastafari) fuera también enseñada en las clases de ciencias.

A consecuencia de su reciente popularidad y apariciones en los medios de comunicación, los ateos, agnósticos

(llamados por los pastafarianos "espagnósticos") y otros grupos suelen emplear al Monstruo de Espagueti Volador

como una versión moderna de la tetera de Russell o el Unicornio rosa invisible.

Bobby Henderson. The Gospel of the Flying Spaghetti Monster (El evangelio del Monstruo de espaqueti volador).

(2006). ISBN 0-00-723160-1

Una aproximación artística. Joan Fontcuberta.

Mas que establecer los límites entre las ciencias y las pseudociencias lo que hace Joan Fontcuberta es cuestionar a los medios informativos, cuestionar el propio medio fotográfico como imagen de la verdad o de la realidad. Emplea el terreno de las pseudociencias en cuanto al contenido de las imágenes y situaciones que crea. Ahonda en el campo de la criptozoología (http://es.wikipedia.org/wiki/Criptozoolog%C3%ADa), con su obra Contranatura, en la que muestra imágenes de supuestos críptidos (criaturas no contempladas por la ciencia o la zoología). Utiliza el medio fotográfico para documentar sus hallazgos, valiéndose del concepto de veracidad de la imagen registrada por una cámara. Con ello plantea los problemas de las ciencias de la información y de cómo pueden ser manipulados los medios.

Otra obra de Joan Foncuberta fue la introducción de "aerolitos" o bloques de hielo en campos alejados de las ciudades y posteriormente contactar con las redacciones de los periódicos, y con las sección de Cartas al Director, en donde no se suele contrastar ningún tipo de información. Fontcuberta explica así el fenómeno de la credulidad del público y de la manipulación de la realidad que ejercen los mass media:

" En el contexto de estas estrategias de contrainformación, escenificar una noticia (las noticias no existen hoy mas que como acontecimientos puestos en escena) y hacer que corra como la pólvora requiere de un proceso cuya sencillez muestra la fragilidad de los sistemas de transmisión de la información.

Supongamos un fenómeno de difícil explicación, paranormal casi. [...] Por ejemplo, que del cielo caen grandes trozos de hielo como si fueran meteoritos. El eventual origen extraterrestre del hielo se presta a múltiples conjeturas. No importa que, a no ser que baje en paracaídas, cualquier bloque de hielo lanzado desde una azotea suele desmenuzarse en minúsculos fragmentos. La credulidad de la opinión pública es descomunal, sobre todo si el hielo que hemos encontrado en una acera viene refrendado por el dictamen de algún amigo físico de nubes o meteorólogo." [...]

" La realidad es un espectáculo que requiere una renovación constante para no aburrir. El negocio de los mass media se orienta más hacia el entretenimiento que a la información, y en la industria del entretenimiento no importa la verdad sino la audiencia"

Joan Fontcuberta. Contranatura.

Otro ejemplo de su capacidad crítica con los medios informativos fue su proyecto Sputnik. En Sputnik Fontcuberta se revela como cronista para hablarnos de la tragedia vivida por el cosmonauta Ivan Istochnikov, quién se perdió en el espacio junto a su perrita. Para hacerlo, no duda en inventarse numerosos documentos históricos que dotan a la historia de autenticidad.

Atentos a cómo engaño a Iker Jiménez:

Este tipo de cuestionamientos que establecen los límites de veracidad (en el caso de Fontcuberta en el terreno de las ciencias de la información) entre las ciencias y las pseudociencias es donde quiero posicionar mi ejercicio artístico. No tanto como la exposición de supuestos o imágenes falsas como verídicas, sino planteamientos más filosóficos y conceptuales entre la Pseudociencia y la ciencia de la que surge. (Ufología - Astrobiología; Criptozoología - zoología; Parasicología - Psicología; medicinas alternativas - medicina tradicional, etc.)